Fue aprobada por la sala plena de la Corte Constitucional la reforma pensional, aunque con puntos por corregir.
La Sala Plena de la Corte Constitucional aprobó, con una votación de 7 a 1, la validez en el trámite de 85 artículos de la reforma pensional aprobada por la Corte. El conjuez Carlos Márquez fue quien salvó su voto en esta decisión histórica para el sistema pensional del país.
Con este fallo, el alto tribunal determinó que las normas entrarán en vigor formalmente hasta abril de 2027, otorgando un margen de preparación al sistema antes de su aplicación definitiva. Sin embargo, la Corte ordenó devolver a la Cámara de Representantes 10 apartes y proposiciones clave que no fueron debatidos adecuadamente.
Entre los puntos que deben ser corregidos se encuentran dos artículos de forma completa y ajustes a otros seis puntos de la ley. La plenaria de la Cámara de Representantes contará con un plazo de 30 días hábiles para subsanar este procedimiento y garantizar una deliberación adecuada.
El origen de la discusión
La discusión de la reforma pensional volvió a estar sobre la mesa después de que los magistrados revisaran si el Congreso había corregido el problema de trámite que llevó a la Corte a devolver la ley en 2025. El caso era clave porque estaba en juego el futuro del sistema pensional y los ahorros de cerca de 25 millones de colombianos.
El origen de la discusión se remonta a 2024, cuando la reforma fue aprobada por el Congreso. La Corte encontró que, en el último debate de la Cámara, no se había dado una discusión adecuada de los artículos, pues se votó el texto que venía del Senado. Por esa razón, el 17 de junio de 2025 ordenó regresar la reforma al Congreso para corregir ese problema.
El Congreso volvió a tramitar la reforma en junio de este año, luego de que el gobierno nacional citara a sesiones extraordinarias sin conocer el auto de la Corte. Por eso, la Corte tuvo que revisar si esta vez se había cumplido correctamente con lo ordenado.
La magistrada Paola Andrea Meneses presentó una ponencia en la que consideraba que el error no había sido corregido y planteaba devolver nuevamente la norma a la Cámara. La discusión estuvo en manos de siete magistrados: Paola Meneses, Natalia Ángel, Juan Carlos Cortés, Vladimir Fernández, Miguel Polo, Lina Escobar y Carlos Camargo, junto al conjuez Carlos Pablo Márquez.
No participaron Héctor Carvajal, apartado del proceso tras prosperar una recusación, ni Jorge Enrique Ibáñez, quien quedó impedido. Con esta decisión, la reforma pensional aprobada por la Corte mantiene su vigencia con 85 artículos válidos, mientras se corrigen los apartes pendientes. El futuro del sistema pensional colombiano sigue definiéndose en el Legislativo y el Judicial.
