La Cámara subsanó nueve artículos observados por la Corte y mantuvo intacto el texto aprobado previamente por el Senado.
La reforma pensional en Colombia avanzó el 28 de octubre de 2026, cuando la Cámara de Representantes atendió las observaciones de la Corte Constitucional sobre nueve artículos de la Ley 2381 de 2024. La corporación estudió las proposiciones pendientes y mantuvo el texto aprobado por el Senado, en un trámite clave para resolver los reparos relacionados con el procedimiento legislativo.
El proceso se originó después de que la Corte Constitucional, el 25 de agosto de 2026, devolviera nueve artículos para subsanar aspectos relacionados con la discusión de las proposiciones. Por ello, la Cámara debía cumplir las instrucciones judiciales antes del vencimiento del plazo establecido, con el propósito de continuar el trámite de la reforma pensional.
Durante la sesión, el presidente de la Cámara, Nicolás Barguil, explicó que la plenaria examinó las proposiciones y garantizó la participación de las bancadas. Según indicó, las propuestas fueron negadas o retiradas, por lo que no se modificó el articulado. En consecuencia, sostuvo que no era necesario convocar una conciliación con el Senado.
Reforma pensional supera revisión en Cámara tras una jornada que el representante Santiago Osorio, del Partido Verde, calificó como un avance hacia una mayor protección económica para la vejez. El congresista defendió la iniciativa y destacó su propósito de ampliar la cobertura para personas que trabajaron durante años sin lograr cumplir los requisitos para obtener una pensión.
Sin embargo, el Ministerio de Hacienda expresó reparos frente a algunos cambios propuestos durante la discusión. Uno de los puntos centrales fue la comisión de hasta el 0,7 % sobre los recursos administrados por las AFP. Según la cartera, eliminar este cobro podría reducir en un 77 % los ingresos por administración de las entidades privadas.
Otro aspecto bajo análisis corresponde al cálculo de los bonos pensionales y las equivalencias actuariales. Hacienda consideró que su Oficina de Bonos Pensionales cuenta con experiencia técnica para establecer los valores correspondientes. Además, advirtió sobre el impacto fiscal de reducir las semanas de cotización exigidas a mujeres con hijos.
La propuesta contempla descontar 50 semanas por cada hijo, hasta un máximo de tres, con un requisito mínimo de 850 semanas. Actualmente, el texto establece una reducción progresiva para las mujeres hasta llegar a 1.000 semanas. Hacienda señaló que ampliar ese beneficio podría aumentar los compromisos fiscales del sistema pensional colombiano.
Reforma pensional supera revisión en Cámara, mientras el Centro Democrático impulsa una iniciativa para modificar el modelo. El proyecto propone alternativas para quienes no logren pensionarse, cambios en la elección de administradoras y ajustes en las condiciones de cotización. No obstante, estas medidas corresponden a una propuesta legislativa distinta y requieren su propio trámite.
El debate continuará alrededor de la sostenibilidad financiera, la cobertura pensional y las garantías para los afiliados. Entretanto, el cumplimiento de las instrucciones de la Corte constituye un paso procedimental importante, aunque el alcance definitivo de la reforma dependerá de las decisiones judiciales pendientes y de las disposiciones que finalmente entren en vigor.
