Concejales y comunidades alertan sobre plazos, participación ciudadana y posibles riesgos jurídicos.
La actualización del POT de Neiva enfrenta cuestionamientos por los plazos de ejecución, la participación ciudadana y los estudios técnicos necesarios para su aprobación. Durante un debate de control político realizado el 27 de octubre en el Concejo de Neiva, concejales y representantes comunitarios solicitaron explicaciones sobre el avance del proceso. Entretanto, la Administración Municipal defendió las actividades desarrolladas con la Universidad Nacional de Colombia.
El debate, promovido por los concejales César Oviedo y Humberto Perdomo, puso en evidencia las preocupaciones sobre el cronograma y la inclusión de las comunidades. Los citantes advirtieron que una participación insuficiente podría afectar la legitimidad del documento y generar dificultades durante los procedimientos de concertación ambiental y aprobación definitiva.
El convenio interadministrativo con la Universidad Nacional contempla 15 meses de ejecución desde diciembre de 2025, con plazo hasta marzo de 2027. Según Diana Paola Solaque Guzmán, directora del Departamento Administrativo de Planeación Municipal, el proyecto comprende cuatro etapas: alistamiento, diagnóstico, formulación y aprobación y adopción. Sin embargo, los concejales consideran necesario verificar los productos entregados y el cumplimiento de los compromisos.
POT de Neiva genera cuestionamientos también por la metodología de participación. César Oviedo afirmó que el proceso presenta retrasos y cuestionó la secuencia de algunas actuaciones administrativas relacionadas con el expediente municipal. Por ello, pidió aclarar si las actividades adelantadas cumplieron los requisitos establecidos y si existe algún riesgo jurídico para la actualización.
Por su parte, Planeación defendió los avances y aseguró que la primera fase terminó con productos recibidos y aprobados. Solaque indicó que se realizaron más de 29 encuentros comunitarios, además de foros y mesas sectoriales. Según explicó, estos espacios permitieron recoger información sobre las necesidades de las comunas y los corregimientos.
No obstante, los concejales cuestionaron el alcance de las reuniones. Oviedo mencionó una participación aproximada de 600 personas en 18 talleres, mientras Humberto Perdomo señaló que la representación ciudadana resulta insuficiente frente a la población municipal. Ambos insistieron en que las propuestas comunitarias deben influir efectivamente en las decisiones sobre el territorio.
Las organizaciones sociales también reclamaron mayor inclusión. Representantes de personas con discapacidad, colectivos feministas y comunidades campesinas solicitaron incorporar necesidades de accesibilidad, seguridad, servicios de salud y desarrollo rural. Además, cuestionaron la convocatoria y pidieron que las experiencias territoriales tengan mayor incidencia en la formulación del documento.
Finalmente, Planeación anunció nuevas jornadas entre noviembre y diciembre en las diez comunas y los ocho corregimientos. La Administración prevé fortalecer las convocatorias y avanzar hacia la construcción de propuestas. El desafío será garantizar una participación amplia, responder a las observaciones y cumplir los plazos previstos para la concertación ambiental, proyectada para febrero de 2027.
